II SA/Sz 164/10

Wojewódzkim Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Przewodniczący sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. K. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Sz 164/10 oddalającego Jego skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu zadośćuczynienia rodzinom ofiar zbiorowych wystąpień wolnościowych p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wyrokiem z dnia 24 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę B. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu zadośćuczynienia rodzinom ofiar zbiorowych wystąpień wolnościowych. Wyrok został ogłoszony po przeprowadzeniu rozprawy w tym dniu, w obecności B. K. (vide: protokół rozprawy z dnia [...]r.). Po odczytaniu sentencji wyroku i wyjaśnieniu zasadniczych powodów rozstrzygnięcia, Sąd pouczył stronę o sposobie zaskarżenia tego orzeczenia, wskazując miedzy innymi, że uzasadnienie pisemne wyroku zostanie doręczone na wniosek strony złożony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku oraz że niezgłoszenie wniosku w terminie powoduje utratę prawa wniesienia skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 11 maja 2010 r. Sąd stwierdził, że powyższe orzeczenie jest prawomocne od dnia 24 kwietnia 2010 r. Pismem złożonym do Sądu w dniu 29 kwietnia 2013 r. skarżący zwrócił się o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 24 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Stosownie do przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – zwanej dalej P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji odpisu wyroku. Przy czym sąd z urzędu doręcza odpis sentencji jedynie stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku (art. 140 § 2 P.p.s.a.). W niniejszym postępowaniu, Sąd rozpoznał sprawę ze skargi B. K. na rozprawie w dniu 24 marca 2010 r., na której obecny był skarżący. Po zamknięciu rozprawy Sąd ogłosił wyrok, podał ustnie motywy rozstrzygnięcia sprawy i pouczył skarżącego o terminie i sposobie zaskarżenia tego wyroku. Wyrok uprawomocnił się w dniu 24 kwietnia 2010 r. W dniu 29 kwietnia 2013 r. skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie mu uzasadnienia wyroku wydanego w tej sprawie. Mając na względzie powyższe, należy stwierdzić, że wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 24 marca 2010 r. został wniesiony z uchybieniem ustawowego terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a. Termin siedmiodniowy do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 24 marca 2013 r., liczony od daty ogłoszenia orzeczenia, upłynął skarżącemu w dniu 31 marca 2010 r. W tej sytuacji wniosek skarżącego jako spóźniony jest bezskuteczny. Z tych przyczyn, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a., należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.