Legal AIII SA/Sz 166/18
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-03-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie, uznając, że zachodzą uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności. W związku z tym, sędzia został wyłączony od rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Wniosek o wyłączenie od udziału w sprawie złożył sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder. Dotyczył on sprawy ze skargi grupy osób na decyzję Wojewody Z. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt zagospodarowania działki, projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Katarzynę Grzegorczyk-Meder od udziału w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 166/18.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego WSA Katarzyny Grzegorczyk-Meder o wyłączenie od udziału w rozpoznaniu sprawy ze skargi A. S., M. Ż., S. K.. N. K., M. H., A. C.. M. C., B. G., A. K., W. K. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji zatwierdzającej projekt zagospodarowania działki, projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia: wyłączyć sędziego WSA Katarzynę Grzegorczyk-Meder od udziału w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 166/18
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło