II SA/Sz 166/18

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-03-05

Skład orzekający: Arkadiusz Windak, Danuta Strzelecka-Kuligowska, Katarzyna Sokołowska, Barbara Gebel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie, postanowił wyłączyć sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach proceduralnych dotyczących wyłączenia sędziego, które mają na celu zapewnienie bezstronności postępowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał wniosek sędziego WSA Barbary Gebel o wyłączenie od udziału w sprawie. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi grupy osób na decyzję Wojewody Z. odmawiającą uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji zatwierdzającej projekt zagospodarowania działki, projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Barbarę Gebel od udziału w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 166/18.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego WSA Barbary Gebel o wyłączenie od udziału w rozpoznaniu sprawy ze skargi A. S., M. Ż., S. K.. N. K., M. H., A. C.. M. C., B. G., A. K., W. K. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji zatwierdzającej projekt zagospodarowania działki, projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia: wyłączyć sędziego WSA Barbary Gebel od udziału w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 166/18

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło