II SA/Sz 167/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistych omyłek w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/S z 167/10 w przedmiocie oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. O. na czynność Wójta Gminy w przedmiocie stwierdzenia nieważności aktu nadania własności ziemi postanawia sprostować postanowienie z dnia 16 kwietnia 2010 r. w ten sposób, że w sentencji w miejsce "M. B." wpisać "J. O." . Postanowieniem z dnia [...]r., sygn. akt II SA/Sz 167/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, oddalił wniosek J.O. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z Jego skargi na czynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności aktu nadania własności ziemi, z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi. Na skutek oczywistej omyłki doszło do błędnego określenia imienia i nazwiska skarżącego jako "M.B.". Tymczasem zarówno skarga jak i wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony został przez J.O., co znajduje potwierdzenie w aktach sądowych. Stosownie do art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostować można niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe, a także inne oczywiste omyłki. Mając na uwadze powyższe ustalenia, na podstawie art. 156 § 2 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.