II SA/Sz 167/14

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-03-07

Skład orzekający: sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone postanowienie, jest wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone postanowienie, jest wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Stan faktyczny
K.D. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej o odmowie rozłożenia na raty nienależnie pobranego świadczenia. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 9 grudnia 2013 r. Skarżąca wniosła skargę bezpośrednio do WSA, a nie za pośrednictwem SKO.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Przewodniczący sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...], nadanym w Urzędzie Pocztowym, w tym dniu, K.D. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] wydane w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] orzekającej o odmowie rozłożenia na raty w wysokości [...] miesięcznie nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego w łącznej kwocie [....] i wezwania do zapłaty nienależnie pobranego świadczenia. Powyższe postanowienie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zostało doręczone skarżącej w dniu 9 grudnia 2013 r. Celem nadanie prawidłowego biegu ww. skardze Sąd w dniu [...] r. przesłał odpis skargi do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego jest wniesienie skargi w ustawowym terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – zwaną dalej "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, przy czym datą wniesienia skargi do sądu jest data złożenia jej bezpośrednio w organie, bądź nadania w urzędzie pocztowym do właściwego organu. Jak wynika z akt sprawy zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 9 grudnia 2013 r. Tak więc zgodnie z procedurą sądowoadministracyjną, skargę na to postanowienie należało wnieść (nadać, złożyć) za pośrednictwem organu, który je wydał w terminie 30 dni od dnia otrzymania postanowienia, czyli do dnia [...]. Natomiast pismo zawierające skargę do sądu administracyjnego skarżąca wysłała bezpośrednio do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w dniu [...], co wynika ze stempla pocztowego na kopercie od skargi. Następnie Sąd, zgodnie z wymogami procedury, przekazał skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu [...]. Tak więc datą wniesienia skargi do Sądu, za pośrednictwem właściwego organu, jest dzień [...]. Z powyższego wynika, że skarga ta została wniesiona do WSA z uchybieniem ustawowego terminu, o którym mowa w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Należy wyjaśnić, że nawet gdyby uwzględnić dzień nadania skargi przez skarżącą bezpośrednio do WSA, to i tak skarga ta byłaby po terminie (). Wobec powyższego należało stwierdzić, że skarga K. D. jest niedopuszczalna, albowiem została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 P.p.s.a. orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło