II SA/Sz 167/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Spółki A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 września 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 167/15, oddalającego skargę Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany decyzji dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 24 września 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 167/15, oddalił skargę Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany decyzji dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Pismem z dnia 7 grudnia 2015 r. Spółka A. wniosła, za pośrednictwem Sądu pierwszej instancji, skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego od ww. wyroku, sporządzoną przez adwokata. Zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2015 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 7 stycznia 2016 r. Skarżąca wpisu nie uiściła, natomiast pismem z dnia 13 stycznia 2016 r. cofnęła skargę od ww. wyroku i wniosła o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Na mocy art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej: "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami tymi są, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast art. 220 § 1 P.p.s.a. stanowi, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co więcej, zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, skarżąca Spółka A. została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie [...]zł. Zakreślony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej upłynął z dniem 14 stycznia 2016 r., przy czym wymagana kwota nie została uiszczona. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd uznał, że skarga kasacyjna złożona przez spółkę w przedmiotowej sprawie, na podstawie art. 178 oraz art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu.