II SA/Sz 168/24

PostanowienieWSA w Szczecinie2025-01-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącego numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, w tym niedokładności dotyczące oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią wyroku a rzeczywistym stanem prawnym lub faktycznym, który miał być przedmiotem rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Skarżący N. A. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie dotyczącą zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok uchylający decyzje organów obu instancji. Po wydaniu wyroku okazało się, że w sentencji błędnie oznaczono numer zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. akt II SA/Sz 168/24, w ten sposób, że w miejsce błędnego oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji wpisano prawidłowy numer.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. akt II SA/Sz 168/24, w ten sposób, że w miejsce: "nr [...]" wpisać: "nr [...]. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyrokiem z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. akt II SA/Sz 168/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 28 grudnia 2023 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta D. w przedmiocie zasiłku celowego. Sąd, w wyżej opisanym wyroku, mylnie oznaczył numer zaskarżonej decyzji, tj. w sentencji wyroku wskazał: "[...]", a powinno być: [...]. W związku z tym należało sprostować w sentencji wyroku ww. omyłkę. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 156 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło