II SA/Sz 171/21

PostanowienieWSA w Szczecinie2021-07-20

Skład orzekający: sędzia WSA Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dotyczącej numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki w swoim postanowieniu, w tym omyłki dotyczącej oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności postanowienia z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał postanowienie o odrzuceniu skargi W. R. na postanowienie Wojewody. W sentencji tego postanowienia, a także na jego drugiej stronie, błędnie wskazano numer zaskarżonej decyzji. Strona skarżąca wniosła o sprostowanie tej oczywistej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 czerwca 2021 r. w ten sposób, że w sentencji w miejsce "nr [...]" wpisano "nr [...]" oraz na stronie drugiej w wierszu trzecim od góry zamiast "nr [...]" wpisano "nr [...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 czerwca 2021 r. w sprawie ze skargi W. R. na postanowienie Wojewody z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w wyżej wskazanym postanowieniu w ten sposób, że w sentencji w miejsce "nr [...]" wpisać "nr [...]" oraz na stronie drugiej w wierszu trzecim od góry zamiast "nr [...]" wpisać "nr [...]". Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2021 r., Sąd odrzucił skargę W. R. na postanowienie Wojewody z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W sentencji postanowienia Sąd błędnie określił numer zaskarżonej decyzji podając: "nr [...]" zamiast "nr [...]" oraz na stronie drugiej w wierszu trzecim od góry podając "nr [...]" zamiast "nr [...]". Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) należało sprostować oczywistą omyłkę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło