Legal AIII SA/Sz 171/22
WyrokWSA w Szczecinie2022-06-09
Skład orzekający: WSA Arkadiusz Windak, WSA Patrycja Joanna Suwaj, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie grzywny w celu przymuszenia na Wspólnotę Mieszkaniową w przypadku braku wykonania obowiązku nałożonego postanowieniem organu nadzoru budowlanego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej, uznając zasadność nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Grzywna taka jest środkiem służącym do egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym, a jej nałożenie jest uzasadnione w sytuacji, gdy adresat postanowienia nie wykonuje nałożonego obowiązku mimo upływu terminu.Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa nieruchomości przy ul. [...] w M. zaskarżyła postanowienie Z. W. I. N. B. w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Skarga została rozpoznana w trybie uproszczonym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczone w dniu 9 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. [...] w M. na postanowienie Z. W. I. N. B. w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło