II SA/Sz 175/06

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-07-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Iwona Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia z urzędu zawieszonego postępowania sądowego w sprawie dotyczącej zaliczki alimentacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, podjął z urzędu zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ ustała przyczyna jego zawieszenia. Oznacza to, że gdy ustanie przyczyna, która legła u podstaw zawieszenia postępowania, sąd może je podjąć z własnej inicjatywy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 maja 2006 r. z uwagi na istnienie określonej przyczyny.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Sz 175/06, albowiem ustała przyczyna jego zawieszenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Sz 175/06, albowiem ustała przyczyna jego zawieszenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło