II SA/Sz 175/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2011-07-07
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz, Barbara Gebel, Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej oznaczenia numeru uchylonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, w tym w oznaczeniu numeru uchylonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią sentencji a rzeczywistą wolą sądu wyrażoną w uzasadnieniu lub intencją stron.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę z urzędu dotyczącą sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku z dnia 16 czerwca 2011 r. sygn. akt II SA/Sz 175/11. Omyłka dotyczyła oznaczenia numeru uchylonej decyzji Marszałka Województwa. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi F. Spółka z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty za wprowadzenie substancji zanieczyszczających do powietrza.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 16 czerwca 2011 r. sygn. akt II SA/Sz 175/11, w ten sposób, że w oznaczeniu numeru uchylonej decyzji Marszałka Województwa z dnia [...] r. w miejsce [...] wpisać [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędzia WSA Barbara Gebel Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2011 r. sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 16 czerwca 2011 r. sygn. akt II SA/Sz 175/11 w sprawie ze skargi F. Spółka z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie opłaty za wprowadzenie substancji zanieczyszczających do powietrza postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku, w ten sposób, że w oznaczeniu numeru uchylonej decyzji Marszałka Województwa z dnia [...] r. w miejsce [...] wpisać [...]
W niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 16 czerwca 2011r. sygn. akt II SA/Sz 175/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Marszałka Województwa z dnia [...] r. Nr [...]
Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu numeru uchylonej decyzji Marszałka Województwa z dnia [...] r. wpisano [...] zamiast [...]
Dlatego należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło