II SA/Sz 175/26

WyrokWSA w Szczecinie2026-05-28

Skład orzekający: Renata Bukowiecka-Kleczaj, Wiesław Drabik, Joanna Świerzko-Bukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na M. Spółkę z o.o. w S.?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, uznając ją za wadliwą. W związku z tym zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. Spółki z o.o. w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 października 2025 r. nr BP.501.111.2025.2367.GD11, w której nałożono na spółkę karę pieniężną. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz strony skarżącej kwoty 150 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym w dniu 28 maja 2026 r. sprawy ze skargi M. Spółki z o.o. w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 października 2025 r. nr BP.501.111.2025.2367.GD11 w przedmiocie nałożenie kary pieniężnej I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz strony skarżącej M. Spółki z o.o. w S. kwotę 150 zł (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło