II SA/Sz 176/06

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-07-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Windak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w związku z wejściem w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego należy podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe zawieszone z powodu wejścia w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego powinno zostać podjęte z urzędu, gdy ten wyrok wpływa na możliwość merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 maja 2006 r. z powodu oczekiwania na wejście w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 maja 2006 r. (sygn. akt II SA/Sz 176/06), z powodu wejścia w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 czerwca 2008 r. (Dz. U. Nr 119, poz. 770).

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2008 r. sprawy ze skargi R.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia: podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 maja 2006 r. (sygn. akt II SA/Sz 176/06), z powodu wejścia w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 czerwca 2008 r. (Dz. U. Nr 119, poz. 770).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło