II SA/Sz 179/12

Dnia 28 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA – Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł ([...] złotych). "W" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] , działając przez pełnomocnika, w dniu [..] r. wniosła, za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego [...] skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r., Nr[...] , w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Pismem z dnia [...] r. Prezes "W" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu cofnął skargę oraz wniósł zwrot wniesionej opłaty. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie, wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec o umorzeniu postępowania sądowego. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" wskazanej ustawy.