II SA/Sz 180/08

Dnia 19 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia N S A - Stefan Kłosowski po rozpatrzeniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2008 r. wniosku Z. R. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu. Z.R., pismem z dnia 23 stycznia 2008 r., wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia (...(, w przedmiocie nakazu rozbiórki hali produkcyjnej, oraz złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej "P.p.s.a.", wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże, jak stanowi art. 61 § 3 P.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu w całości lub części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wprawdzie skarżący złożonego wniosku nie uzasadnił, jednakże ze zgromadzonego w aktach sprawy materiału wynika, iż wykonanie zaskarżonej decyzji polegającej na rozbiórce hali produkcyjnej o wymiarach (...( niewątpliwie nie tylko wymagałoby określonych nakładów finansowych, ale także mogłoby doprowadzić do wyrządzenia znacznej szkody lub spowodować trudne do odwrócenia skutki. W rozpatrywanej sprawie zachodzą zatem przesłanki, o których mowa w art. 61 § 3 P.p.s.a., uzasadniające wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wobec powyższego, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.