II SA/Sz 181/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. C. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie z Jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji J. C. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...]wydaną w przedmiocie nakazu rozbiórki dwóch domków letniskowych, wybudowanych na terenie działki nr [...]przy ul. [...]w [...]. W skardze J. C. skierował do organu II instancji żądanie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji podając, iż wykonanie rozbiórki wskazanego domku stanowi dla niego znaczne obciążenie finansowe oraz narazi go na poważną szkodę majątkową z nieodwracalnym skutkiem. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...]r. odmówił wstrzymania wykonania decyzji. W dniu [...]r. skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że rozbiórka obiektów budowlanych jest działaniem z którym wiążą się spore nakłady finansowe i jest to proces powodujący nieodwracalne skutki dla strony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje : Zgodnie z przepisem art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm - dalej zwaną p.p.s.a.) wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Z kolei art. 61 § 3 wskazanej ustawy stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu w całości lub części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z powyższego wynikają dwie przesłanki, podlegające ocenie Sądu, które uzasadniają wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu, a mianowicie są to: zaistnienie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd rozważył okoliczności wskazane przez stronę skarżącą, w szczególności wziął pod uwagę fakt, że przedmiotem sprawy jest nakaz rozbiórki, orzeczony w stosunku do istniejących domków letniskowych o powierzchni [...]m. kw. i [...]m. kw., stąd też rozbiórka w/w obiektów będzie wiązała się ze znacznym nakładem finansowym, co może nieść za sobą możliwość wyrządzenia, w majątku skarżącego, znacznej szkody oraz może spowodować trudne do odwrócenia skutki. Oceniając zasadność przedmiotowego wniosku Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie istnieją ustawowe przesłanki do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Stosownie do powyższego, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak na wstępie.