II SA/Sz 185/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-03-18
Skład orzekający: Grzegorz Jankowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu pierwszej instancji, który następnie przekazał ją do organu drugiej instancji, została wniesiona w ustawowym terminie, jeśli organ pierwszej instancji nie był organem właściwym do jej przyjęcia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu pierwszej instancji, który nie był organem właściwym do jej przyjęcia, jest wniesiona z naruszeniem terminu, jeśli data jej przekazania przez organ pierwszej instancji do organu drugiej instancji jest późniejsza niż termin do jej wniesienia. W takiej sytuacji, jeśli skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu, skarga powinna zostać odrzucona.Stan faktyczny
Skarżący P. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...], kwestionując decyzję o ustaleniu zwaloryzowanej równowartości kosztów podlegających zwrotowi. Skarga została doręczona skarżącemu w dniu [...] r., a termin do jej wniesienia upływał w dniu [...] r. Skarga wpłynęła do organu pierwszej instancji w dniu [...] r., który przekazał ją do organu drugiej instancji w dniu [...] r. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej w przedmiocie ustalenia zwaloryzowanej na dzień zwolnienia równowartości kosztów poniesionych na utrzymanie i naukę podlegających zwrotowi postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia [...]r., P. B. złożył skargę za pośrednictwem Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...], do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] z dnia [...] r. utrzymującej w mocy decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [...] z dnia [...] r. w sprawie ustalenia zwaloryzowanej na dzień zwolnienia równowartości kosztów poniesionych na utrzymanie i naukę podlegających zwrotowi.
Z akt sprawy wynika, że przesyłka pocztowa zawierająca zaskarżoną decyzję została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu [...] r. Zaskarżona decyzja zawiera prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Z oświadczenia Kierownika Kancelarii Jednostki Wojskowej nr [...] wynika, iż skarga wpłynęła do organu I instancji w dniu [...] r., następnie w dniu [...] r. została przekazana do organu właściwego tj. Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...], a koperta została zniszczona zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W przypadku wniesienia skargi za pośrednictwem organu pierwszej instancji, dla oceny czy skarga została wniesiona w terminie, decydujące znaczenie ma data przekazania skargi organowi właściwemu, czyli organowi drugiej instancji.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono stronie skarżącej w dniu [...] r. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem [...] r. Skarżący błędnie złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...], zamiast za pośrednictwem Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...], jako organu II instancji.
W tej sytuacji za datę wpływu skargi należy przyjąć dzień [...] r. tj. dzień przekazania skargi przez organ I instancji Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...].
Z tych względów należało uznać, że strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z naruszeniem terminu o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu administracyjnymi. Ponadto skarga nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Dlatego też, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło