II SA/Sz 185/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2014-06-09
Skład orzekający: Danuta Strzelecka-Kuligowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych i mieć ustanowionego adwokata z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych i mieć ustanowionego adwokata z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Celem instytucji prawa pomocy jest zapewnienie szeroko rozumianego prawa do sądu i możliwości skorzystania z przysługujących stronie uprawnień.Stan faktyczny
Skarżąca A. M. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej. Jednocześnie wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Skarżąca przedstawiła dowody na swoją trudną sytuację finansową i zdrowotną, wskazując na brak dochodów i majątku.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono adwokata dla skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzkim Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Przewodniczący sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z Jej skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej p o s t a n a w i a 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych 2. ustanowić adwokata
A. M. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] wydane w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej stanu stropu nad piwnicą w pomieszczeniu oznaczonym jako "piwnica 3a" w budynku mieszkalnym wielorodzinnym położnym przy ul. [...]
Jednocześnie w skardze skarżąca wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Z formularza PPF oraz z akt sprawy wynika, że skarżąca jest osoba schorowaną, nie posiada w Polsce żadnego dochodu ani zabezpieczenia finansowego, do tej pory przebywała poza granicami kraju, gdzie korzystała z socjalu chorobowego. Oprócz mieszkania nie posiada żadnego innego majątku.
Zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2014 r. Sąd ustalił prawidłowy wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Przedmiotem rozpoznania Sądu jest wniosek skarżącej o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata.
W myśl art. 245 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (art. 245 § 2 P.p.s.a.).
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest
w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Koszty sądowe na obecnym etapie postępowania wynoszą 100 zł, tyle bowiem wynosi wpis sądowy od skargi.
Przedstawione przez skarżącą okoliczności dotyczące jej sytuacji życiowej i ekonomicznej pozwalają stwierdzić, że nie jest w stanie własnym staraniem opłacić związanych ze sprawą kosztów sądowych i kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru.
Celem instytucji prawa pomocy jest zapewnienie osobie wnioskującej szeroko rozumianego prawa do sądu i możliwości skorzystania z wszystkich przysługujących stronie postępowania uprawnień. Skoro zatem złożony wniosek i zawarte w nim oświadczenie nie nasuwają wątpliwości co do zgodności ze stanem rzeczywistym, wykazując spełnienie ustawowego kryterium do przyznania całkowitego prawa pomocy, uzasadnione jest pozytywne ustosunkowanie się do wniosku skarżącej.
W tej sytuacji Sąd stwierdził, że wnioskodawczyni nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło