II SA/Sz 185/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-01-23
Skład orzekający: Grzegorz Jankowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego pod rygorem jej odrzucenia. Sporządzenie skargi przez osobę nieuprawnioną stanowi nieusuwalny brak formalny, który skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący W.W. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Szczecinie z dnia 17 sierpnia 2016 r., który oddalił jego skargę na decyzję SKO w S. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego, który nie jest adwokatem ani radcą prawnym. Wcześniej odmówiono mu przyznania prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną W.W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 185/16 oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia [...] r., sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] oddalił skargę W.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.
Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu,
za pośrednictwem jego pełnomocnika, w dniu [...] r. W dniu [...] r., skarżący nadał w urzędzie pocztowym, sporządzone osobiście pismo, zatytułowane "skarga kasacyjna" w związku z ww. wyrokiem z dnia [...] r., sygn. akt [...].
Postanowieniem z dnia [...] r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Postanowienie to jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej: "P.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku
lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków,
o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3 ustawy, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W myśl art. 177 P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie do art. 175 § 1 ww. ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, pod rygorem jej odrzucenia.
Sporządzenie skargi przez osobę niebędącą adwokatem, radcą prawnym ani innym upoważnionym do tego podmiotem, stanowi nieusuwalny brak prowadzący do jej odrzucenia, na podstawie art. 178 P.p.s.a.
Sąd wskazuje, że skarga kasacyjna W.W. od wyroku z dnia
[...] r., została sporządzona osobiście przez skarżącego. Skarżący nie jest podmiotem uprawnionym, w rozumieniu art. 175 § 1 P.p.s.a. do sporządzenia skargi kasacyjnej.
W tym stanie rzeczy, Sąd działając na podstawie art. 178 w związku z art. 175
§ 1 P.p.s.a., odrzucił niedopuszczalną skargę kasacyjną W.W.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło