II SA/Sz 186/25
PostanowienieWSA w Szczecinie2025-05-15
Skład orzekający: asesor WSA Krzysztof Szydłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci podpisu pod skargą, mimo że skarżąca nadesłała podpisany egzemplarz po terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżąca nie uzupełni braków formalnych, w tym podpisu pod skargą, w wyznaczonym przez sąd terminie. Nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi po upływie terminu nie stanowi uzupełnienia braków formalnych w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca O. S. wniosła skargę na decyzję Prezesa ZUS w przedmiocie świadczenia wychowawczego. Sąd wezwał skarżącą do podpisania skargi lub nadesłania podpisanej skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżąca odebrała wezwanie 11 kwietnia 2025 r. i nadesłała podpisany egzemplarz skargi 24 kwietnia 2025 r. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpatrzeniu w dniu 15 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. S. na decyzję Prezesa Z. U. S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia odrzucić skargę.
O. S. w piśmie z 4 listopada 2024 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 11 października 2024 r., nr [...], postępowanie [...], w przedmiocie świadczenia wychowawczego.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z 25 marca 2024 r. wezwano skarżącą do podpisania osobiście egzemplarza skargi zawartego
w aktach sprawy (w siedzibie Sądu) bądź nadesłanie do akt skargi podpisanej własnoręcznym oryginalnym podpisem, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała wezwanie w dniu 11 kwietnia 2025 r. (dowód doręczenia k. 37 akt sądowych).
W korespondencji nadanej w urzędzie pocztowym 24 kwietnia 2025 r. skarżąca nadesłała własnoręcznie podpisaną skargę (k. 38-43).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2020 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.
- "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania formalne pisma, w tym skargi, określone zostały w art. 46 p.p.s.a. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 4 p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
W przypadku skargi zastosowanie znajduje art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie
z którym sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W sytuacji gdy skarżąca, pomimo skutecznie doręczonego 11 kwietnia 2025 r. wezwania o uzupełnienie podpisu pod skargą, nie uzupełniła braku formalnego
w zakreślonym terminie, który upływał 18 kwietnia 2025 r., skargę należało odrzucić, o czym Sąd postanowił na wstępie, na podstawie art. 58 ust. 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło