II SA/Sz 19/12

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-02-23

Skład orzekający: Mirosława Włodarczak – Siuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 27 stycznia 2012 r., a wpłata nie została dokonana.
Stan faktyczny
Skarżący A. H.L. A. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 stycznia 2012 r. Pomimo upływu terminu, wpis sądowy nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak – Siuda po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę A. H.L. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego "odwołanie od decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] r." jednocześnie wskazując, że skarży decyzję o nr [...], czyli rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 stycznia 2012 r. skarżący, został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, należnego od wniesionej skargi w kwocie [...] i jednocześnie pouczony, że powyższą kwotę należy uiścić w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka sądowa, zawierająca powyższe wezwanie została osobiście doręczona skarżącemu w dniu 20 stycznia 2012 r. (k. 11) Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia 10 lutego 2012 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej zwanej "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stałego lub stosunkowego. Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Stosownie do § 2 ust. 6 powołanego wyżej rozporządzenia, wpis stały w niniejszej sprawie wynosi [...] Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 w/w ustawy. Jak wynika z akt sprawy przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została odebrana przez skarżącego w dniu 20 stycznia 2012 r. wobec tego w niniejszej sprawie ustawowy, siedmiodniowy termin upłynął dnia 27 stycznia 2012 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy jednakże skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił żądanego wpisu. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło