Legal AIII SA/Sz 197/06
PostanowienieWSA w Szczecinie2006-05-17
Skład orzekający: Grzegorz Jankowski, Iwona Tomaszewska, Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Prezydenta Miasta w sprawie stwierdzenia nieważności zarządzenia Wojewody skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które zostało uznane przez sąd za skuteczne, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Prezydent Miasta złożył skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie powierzenia pełnienia obowiązków Dyrektora. Następnie Prezydent Miasta cofnął złożoną skargę, wnosząc o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski /spr./ Sędziowie: Sędzia NSA Iwona Tomaszewska Asesor WSA Joanna Wojciechowska Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Frej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2006 r. sprawy ze skargi Prezydenta Miasta na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie powierzenia pełnienia obowiązków Dyrektora [...] p o s t a n a w i a u m o r z y ć postępowanie sądowe
W dniu [...] wpłynęło pismo Prezydenta do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o cofnięciu skargi wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania.
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło