II SA/Sz 198/15

Dnia 27 lutego 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe Prokurator Rejonowy wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] uchylającą decyzję Starosty z dnia [...] r. cofającą R. B. uprawnienie do kierowania pojazdami silnikowymi według kategorii B prawa jazdy i odmówiło cofnięcia tej osobie uprawnienia do kierowania pojazdami według kategorii B. Prokurator wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji wskazując, że w sprawie zostały spełnione przesłanki do cofnięcia R. B. uprawnienia do kierowania pojazdami silnikowymi według kategorii B. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze zwróciło się o umorzenie postępowania sądowego wskazując, że decyzją z dnia [...] r. nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i utrzymało w mocy decyzję organu I instancji orzekająca o cofnięciu ww. osobie uprawnienia do kierowania pojazdami, a więc uwzględniło skargę w całości. W przesłanych Sądowi aktach administracyjnych znajduje się decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] uchylająca zaskarżoną decyzję w całości i utrzymująca w mocy decyzję Starosty z dnia [...] r. cofającą R. B. uprawnienie do kierowania pojazdami silnikowymi według kategorii B. Jednocześnie SKO orzekło, że wydanie zaskarżonej decyzji nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględniając skargę organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Z wyżej przedstawionego stanu faktycznego sprawy wynika, że będąca przedmiotem skargi decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została uchylona przez ten organ decyzją z dnia [...] r. w oparciu o ww. przepis. W tej sytuacji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Dlatego też należało postępowanie to umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.