II SA/Sz 199/08

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-03-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Windak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków a Burmistrzem Gminy w przedmiocie wydania zezwolenia na wycięcie drzew?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, takie spory należą do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z tym, WSA, stwierdzając swoją niewłaściwość, przekazał sprawę NSA.
Stan faktyczny
Zachodniopomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Burmistrzem Gminy w sprawie wydania zezwolenia na wycięcie drzewa. Konserwator uważał się za organ właściwy do wydania zezwolenia, podczas gdy Burmistrz Gminy również rościł sobie takie prawo.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie według właściwości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Konserwatora Zabytków o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego w przedmiocie wydania zezwolenia na wycięcie drzew p o s t a n a w i a: przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie według właściwości W dniu 26 lutego 2008 r. (data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym) Zachodniopomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków działając na podstawie art. 22 § 2 i 3 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 4 w związku z art. 15 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Zachodniopomorskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków a Burmistrzem Gminy przez wskazanie organu właściwego do załatwienia sprawy administracyjnej w przedmiocie wydania zezwolenia na wycinkę drzewa rosnącego na terenie działki nr (...) w K gmina C. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej oraz, spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Przy czym stosownie do treści art. 15 § 1 pkt 4 w/w ustawy, rozstrzyganie sporów o których mowa w art. 4 należy do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 59 § 1 w/w ustawy, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdził swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło