II SA/Sz 20/17

PostanowienieWSA w Szczecinie2017-01-19

Skład orzekający: Bożena Gonzalez Perea

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych powinien zostać umorzony, jeśli skarżący jest ustawowo zwolniony z ponoszenia tych kosztów na podstawie art. 239 § 1 pkt 1 lit. a PPSA?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega umorzeniu, gdy skarżący jest ustawowo zwolniony z obowiązku ich uiszczenia. W przypadku skarg dotyczących dodatku energetycznego, który jest świadczeniem związanym z pomocą społeczną, zastosowanie znajduje art. 239 § 1 pkt 1 lit. a PPSA, zwalniający stronę z kosztów sądowych.
Stan faktyczny
J.S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą dodatku energetycznego. Następnie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd, stwierdzając ustawowe zwolnienie skarżącego z kosztów sądowych na podstawie art. 239 § 1 pkt 1 lit. a PPSA, umorzył postępowanie wywołane wnioskiem.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie wywołane wnioskiem J. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 19 stycznia 2017 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z Jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku energetycznego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem J.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku energetycznego. W dniu [...] skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W myśl art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Przedmiotem skargi jest decyzja dotycząca dodatku energetycznego, świadczenia przyznawanemu odbiorcy wrażliwemu, którym zgodnie z art. 5c w zw. z art. 3 pkt 13c ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz. U. z 2012 r. poz. 1059 ze zm.), jest osoba której przyznano dodatek mieszkaniowy. Zatem świadczenie to należało zakwalifikować jako dotyczące szeroko rozumianej pomocy i opieki społecznej. Z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 10 stycznia 2017 r. wynika, że w niniejszej sprawie wnioskodawca jest zwolniony od kosztów sądowych na podstawie art. 239 § 1 pkt 1 lit a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie, stało się zbędne. Dlatego też, na podstawie art. 249a w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ww. ustawy, wniosek ten należało umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło