Legal AIII SA/Sz 200/16
WyrokWSA w Szczecinie2016-07-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia WSA Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. prawidłowo rozpatrzyło sprawę dotyczącą zasiłku celowego, a jeśli nie, to czy skarga A. T. na decyzję tego organu powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie zasiłku celowego. Oznacza to, że sąd uznał decyzję organu odwoławczego za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany na skutek wniesionej skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący domagał się uchylenia lub zmiany decyzji organu odwoławczego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 lipca 2016 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adw. K. D.. kwotę [...] złotych zawierającą należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło