Legal AIII SA/Sz 202/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-05-19
Skład orzekający: Danuta Strzelecka-Kuligowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia z urzędu zawieszonego postępowania sądowego w sprawie kary za istotne odstępstwa od zatwierdzonego projektu budowlanego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął z urzędu zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ ustała przyczyna, dla której postępowanie zostało wcześniej zawieszone. Oznacza to, że sąd uznał, iż dalsze prowadzenie sprawy jest możliwe i uzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wymierzenia kary za istotne odstępstwa od zatwierdzonego projektu budowlanego. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 maja 2008 r.Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 maja 2008 r., albowiem ustała przyczyna, dla której zawieszono przedmiotowe postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 maja 2009 r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary za istotne odstępstwa od zatwierdzonego projektu budowlanego. p o s t a n a w i a: podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 maja 2008 r. albowiem ustała przyczyna dla której zawieszono przedmiotowe postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło