Legal AIII SA/Sz 202/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-05-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie rozstrzygnięcie. Wniosek skarżącego nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych do uwzględnienia.Stan faktyczny
Skarżący P. B. złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, , , , po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. B. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a : odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło