II SA/Sz 202/26

WyrokWSA w Szczecinie2026-06-18

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz, Wiesław Drabik, Katarzyna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Szczecinie z dnia 15 grudnia 2025 r. nr ON.9531.7.97.2025.ASG, wydane w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści orzeczenia, jest dotknięte wadą uzasadniającą stwierdzenie jego nieważności?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia, uznając, że organ przekroczył swoje kompetencje, wydając postanowienie w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści orzeczenia, co stanowiło naruszenie przepisów postępowania. W konsekwencji, organ powinien był rozpoznać sprawę merytorycznie, a nie wydawać postanowienie wyjaśniające.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. M. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Szczecinie z dnia 15 grudnia 2025 r., wydane w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści orzeczenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia oraz zasądził od Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Szczecinie na rzecz skarżącej T. M. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.), Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi T. M. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Szczecinie z dnia 15 grudnia 2025 r. nr ON.9531.7.97.2025.ASG w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści orzeczenia I. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia, II. zasądza od Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Szczecinie na rzecz skarżącej T. M. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło