II SA/Sz 203/08

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-06-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego o orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania jest zasadny, gdy dotyczy uczestnika postępowania, a nie skarżącego?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów postępowania złożony przez pełnomocnika uczestnika postępowania jest niezasadny. Zgodnie z art. 200 P.p.s.a., koszty postępowania zasądza się jedynie na rzecz skarżącego w przypadku uwzględnienia skargi, a uczestnikom postępowania nie przysługuje zwrot kosztów bez względu na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Pełnomocnik uczestnika postępowania złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 czerwca 2008 r. w sprawie ze skargi Burmistrza na decyzję Wojewody w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod ulicę, domagając się orzeczenia o kosztach postępowania. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Jankowski Sędziowie : Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego U. W. – K. będącej pełnomocnikiem uczestnika postępowania S. S. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 04.06.2008 r., sygn. akt II SA/Sz 203/08 w sprawie ze skargi Burmistrza na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod ulicę p o s t a n a w i a odmówić uzupełnienia wyroku Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., strona może w ciągu [...] dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu. Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik uczestnika postępowania S. S.; [...] U. W. – K. wniosła o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] r. przez orzeczenie o kosztach postępowania. Zgodnie z art. 200 P.p.s.a. koszty postępowania zasądza się jedynie w razie uwzględnienia skargi i tylko na rzecz skarżącego. Uczestnikom postępowania nie przysługuje zwrot kosztów postępowania sądowoadministracyjnego bez względu na jego wynik. W tej sytuacji wniosek pełnomocnika jest niezasadny, dlatego na podstawie art. 157 § 1 w związku z art. 157 § 2 P.p.s.a. i art. 160 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło