II SA/Sz 204/26

PostanowienieWSA w Szczecinie2026-04-07

Skład orzekający: sędzia WSA Krzysztof Szydłowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozliczenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sprzeciw od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozliczenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych lub nie został złożony w ustawowym terminie. W niniejszej sprawie sprzeciw został odrzucony.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sprzeciwu Gminy Miasto [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] stycznia 2026 r. w przedmiocie rozliczenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Gminy Miasto [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie rozliczenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: odrzucić sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło