II SA/Sz 206/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-04-11
Skład orzekający: Monika Bieńkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżącej przysługuje prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie dotyczącej zwrotu nienależnie pobranego zasiłku rodzinnego?Ratio decidendi
Skarżącej przysługuje prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, ponieważ jej sytuacja majątkowa, rodzinna i finansowa, w tym niskie dochody i wysokie koszty utrzymania mieszkania, uniemożliwia jej samodzielne poniesienie kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru. Ponadto, skarżąca jest zwolniona z mocy ustawy od ponoszenia kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej.Stan faktyczny
Skarżąca D. C. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w związku ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu nienależnie pobranego zasiłku rodzinnego. Wnioskodawczyni uzasadniła wniosek trudną sytuacją materialną, samotnym wychowywaniem trzech synów, posiadaniem niskich dochodów (renta, zasiłek pielęgnacyjny, alimenty, emerytura) i ponoszeniem wysokich kosztów utrzymania mieszkania. Po wezwaniu do uzupełnienia braków, przedłożyła dodatkowe dokumenty dotyczące wydatków i dochodów.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono adwokata dla skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Monika Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. C. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z Jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a: ustanowić adwokata
W skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku rodzinnego, D. C. zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy.
W formularzu PPF przesłanym w odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego wzywającego do uzupełnienia braków formalnych złożonego wniosku, skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Uzasadniając wniosek podała że jest matką samotnie wychowującą dzieci. Aktualnie jej źródło dochodu stanowi emerytura, [...]R. z powodu choroby ma orzeczony stopień niepełnosprawności i pozostaje na rencie.
Wnioskodawczyni pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z trzema synami w wieku; [...] lat. Nie posiada żadnego majątku ani przedmiotów wartościowych o wartości powyżej [...] euro. Miesięczny dochód czteroosobowej rodziny wynosi [...] zł i składa się na niego renta oraz zasiłek pielęgnacyjny [...]G. w kwotach odpowiednio [...]zł i [...]zł, alimenty [...]G. w wysokości [...]zł oraz emerytura i alimenty wnioskodawczyni w kwotach [...]zł i [...]zł. Dodatkowo skarżąca podała, że [...]G. uczęszcza do Liceum dla dorosłych, w którym opłata z tytułu czesnego wynosi [...]zł miesięcznie.
Wezwaniem z dnia [...]r. referendarz sądowy na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązał skarżącą do nadesłania w terminie 7 dni, od doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem rozpoznania wniosku na podstawie akt sprawy :
- dowodów potwierdzających wydatki ponoszone na utrzymanie mieszkania w okresie ostatnich trzech miesięcy ( np. gaz, woda, prąd),
- oświadczenia, czy skarżąca jest aktualnie zatrudniona, jeżeli tak to przedłożenie zaświadczenia z miejsca pracy o wysokości otrzymywanego wynagrodzenia w okresie ostatnich trzech miesięcy,
- oświadczenia, czy najstarszy [...] pracuje, jeżeli nie to przedłożenie zaświadczenia z PUP o posiadaniu przez niego statusu osoby bezrobotnej,
- dowodu potwierdzającego wysokość otrzymywanej przez skarżącą emerytury ( np. dowód wypłaty lub kserokopia decyzji przyznającej emeryturę).
W wykonaniu powyższego zobowiązania D. C. złożyła oświadczenie, w którym podała, że [...]K. prowadzi działalność gospodarczą, która jest aktualnie zawieszona i z tego powodu nie może być zarejestrowany jako osoba bezrobotna. Dodatkowo skarżąca przedłożyła kserokopie rachunków za gaz na kwotę [...]zł, prąd na kwotę [...]zł za okres dwóch miesięcy, wyliczenie czynszu na kwotę [...]zł oraz kserokopię orzeczenia o stopniu niepełnosprawności skarżącej i decyzji ZUS z dnia [...]r. o przyznaniu emerytury w wysokości [...] zł netto miesięcznie.
Referendarz sądowy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.
W myśl art. 245 § 1, § 2, § 3 P.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca jest zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych z mocy ustawy. Stosownie bowiem do art. 239 pkt 1 lit. a P.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.
Nadto wnioskodawczyni złożyła wniosek o ustanowienie adwokata, który należało rozpoznać merytorycznie w oparciu o sytuację majątkową, rodzinną i finansową.
Jak wynika ze złożonego oświadczenia, D. C. pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z trzema synami. Miesięczna kwota, którą rodzina ma do dyspozycji wynosi [...]zł. Same koszty ponoszone na utrzymanie mieszkania ( gaz, prąd, czynsz) wynoszą ok. [...]zł.
W tym stanie rzeczy należy przyjąć, że D. C. nie ma możliwości na ustanowienie pełnomocnika z wyboru. Zatem wniosek o prawo pomocy w tym zakresie należało uwzględnić.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło