II SA/Sz 207/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-06-08
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania, gdy nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia za niedopuszczalne, obliguje sąd do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, o ile nie stwierdzi, że takie cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku takich przesłanek, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA umarza postępowanie.Stan faktyczny
E. T. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Wojewody uchylającą czynność materialno-techniczną zameldowania. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 czerwca 2009 roku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E. T. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie
E.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę decyzję na Wojewody z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania.
Skarżący pismem z dnia [...]r. cofnął skargę.
Na podstawie art. 60 ustawy z dnia dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Sąd jest związany cofnięciem skargi, nie znalazł bowiem podstaw do przyjęcia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne gdyż zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło