II SA/Sz 207/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-08-03

Skład orzekający: Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzy postępowanie kasacyjne, jeśli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzy postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ jest prawnie skuteczne i wiążące, co uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Wojewoda Z. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Szczecinie z dnia 11 maja 2016 r., który uchylił decyzję Wojewody Z. i poprzedzającą ją decyzję Starosty w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Następnie Wojewoda Z. cofnął złożoną skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot wpisu. WSA w Szczecinie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono Wojewodzie Z. kwotę tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Wojewody Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 maja 2016 r. sygn. akt II SA/Sz 207/16 wydanego w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Wojewodzie Z. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny S. wyrokiem z dnia [...] r. w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję Starosty z dnia [...] r. nr [...] Od powyższego wyroku Wojewoda wniósł, w przypisanym terminie, skargę kasacyjną skierowaną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W piśmie procesowym z dnia [...] r. organ oświadczył, że cofa skargę kasacyjną i wnosi o umorzenie postępowania oraz zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwaną dalej "P.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, gdyż organ w piśmie z dnia [...] r. cofnął złożoną przez siebie skargę kasacyjną przed przedstawieniem jej Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W ocenie Sądu, czynność ta jest prawnie skuteczna i wiążąca. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w S., na podstawie art. 178a P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne i stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ww. ustawy orzekł o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło