Legal AIII SA/Sz 207/26
WyrokWSA w Szczecinie2026-06-03
Skład orzekający: Wiesław Drabik, Katarzyna Sokołowska, Krzysztof Szydłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło uchylenia decyzji o warunkach zabudowy w wyniku wznowienia postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło uchylenia decyzji o warunkach zabudowy w wyniku wznowienia postępowania. Brak było podstaw do wznowienia postępowania, a tym samym do uchylenia pierwotnej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie, która odmówiła uchylenia decyzji o warunkach zabudowy w wyniku wznowienia postępowania. Skarżący domagał się uchylenia pierwotnej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski Protokolant starszy inspektor sądowy Joanna Białas-Gołąb po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 31 grudnia 2025 r. nr SKO/Ma/420/4074/25 w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło