II SA/Sz 211/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-03-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Mirosława Włodarczak – Siuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji publicznej uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej podlega umorzeniu, jeśli organ administracji publicznej uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy, co następuje poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji. W takiej sytuacji postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
R. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego, wskazując na uwzględnienie skargi w całości poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Włodarczak – Siuda po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] r. Nr [...] odmawiającą R. B. przyznania dodatku mieszkaniowego.
R. B. pismem z dnia [...]. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na opisaną wyżej decyzję.
Samorządowego Kolegium Odwoławczego w odpowiedzi na skargę wniosło o umorzenie postępowania sądowego z powodu uwzględnienia przedmiotowej skargi w całości stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie organ wskazał, że decyzją z dnia [...] r. uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia [...] r. Kolegium przesłało odpis decyzji z dnia [...] r. wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru tej decyzji przez R. B.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą "P.p.s.a." organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.
W niniejszej sprawie, będąca przedmiotem skargi decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została uchylona, wraz z poprzedzającą ją decyzją organu pierwszej instancji, przez ten organ decyzją z dnia [...].
Tym samym należy stwierdzić, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze
uwzględniło skargę R. B. w całości do dnia wyznaczenia terminu rozprawy przez Sąd. Wobec powyższego postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Sąd orzekł, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 161 § 2
w zw. z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło