Legal AIII SA/Sz 22/18
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-02-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie zmiany nazwy ulicy przez Prokuratora Rejonowego jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie zmiany nazwy ulicy jest dopuszczalne. Wobec skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w K. złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Darłowie zmieniającą nazwę ulicy. Następnie Prokurator Rejonowy cofnął złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w K. na uchwałę Rady Miejskiej w Darłowie Nr XLI11/329/2017 z dnia 28 sierpnia 2017 r. w sprawie zmiany nazwy ulicy "gen. Zygmunta Berlinga" na ulicę "gen. Stanisława Skalskiego" w Darłowie postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z dnia [...] r. P. R. w K. cofnął skargę na uchwałę R. M. w D. Nr [...] z dnia [...] r. w sprawie zmiany nazwy ulicy "gen. Z. B." na ulicę "gen. S. S." w D..
Wobec cofnięcia skargi, w myśl art. 60 P.p.s.a. Sąd nie znajduje podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, dlatego na postawie art. 161 par.1 pkt. 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło