II SA/Sz 222/26

WyrokWSA w Szczecinie2026-06-18

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz, Wiesław Drabik, Katarzyna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego odmawiające wszczęcia postępowania w przedmiocie samowoli budowlanej jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie o odmowie wszczęcia postępowania w przedmiocie samowoli budowlanej było prawidłowe. Organ zasadnie odmówił wszczęcia postępowania, ponieważ zgromadzony materiał dowodowy nie potwierdził występowania samowoli budowlanej w rozumieniu przepisów prawa budowlanego.

Stan faktyczny

Skarga H. P. dotyczyła postanowienia Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia 5 stycznia 2026 r. nr WOA.7722.87.2025.ASt, którym odmówiono wszczęcia postępowania w przedmiocie samowoli budowlanej. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tej odmowy.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi H. P. na postanowienie Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia 5 stycznia 2026 r. nr WOA.7722.87.2025.ASt w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło