II SA/Sz 223/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. i J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę I. K.. Adwokat T. S., powołując się na pełnomocnictwo I. K. i J. K., wystąpił ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 lutego 2018 r., adwokat T. S. został wezwany do usunięcia, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, braku formalnego skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu udzielonego pełnomocnikowi do działania w imieniu skarżących przed sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz został wezwany do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł. Jednocześnie pouczono pełnomocnika, że nieusunięcie braku formalnego skargi oraz nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie, spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi oraz odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 1 marca 2018 r. (dowód: k. 10 akt sądowych). W siedmiodniowym terminie wpłynęło do Sądu pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi przez skarżącego J. K.. W ustawowym terminie wpłynęła również na rachunek sądowy kwota [...]zł uiszczona tytułem wpisu od skargi. Nie nadesłano jednak pełnomocnictwa udzielonego adwokatowi przez skarżącą I. K.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", skarga, jako pismo procesowe w rozumieniu art. 45 p.p.s.a, powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym należy dołączyć do niej pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (art. 46 § 3 p.p.s.a.). W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienie w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Pismo stanowiące wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, zostały doręczone adwokatowi T. S. w dniu 1 marca 2018 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął dnia 8 marca 2018 r. (środa). We wskazanym terminie wpłynęła opłata tytułem uiszczonego wpisu od skargi oraz pełnomocnictwo udzielone adwokatowi przez J. K. do występowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym. W ustawowym terminie nie zostało nadesłane pełnomocnictwo udzielone adwokatowi przez I. K., co czyni jej skargę niedopuszczalną. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę I. K. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 46 § 3 p.p.s.a.