II SA/Sz 224/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. B. i M. B. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie z Ich skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania. D. i M. B. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...]r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie organu I instancji z dnia [...]r. o nałożeniu kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu. W skardze skarżący zawarli wniosek o zawieszenie przedmiotowego postępowania do czasu prawomocnego rozpoznania ich wniosku o stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...]r. nr [...]. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie dodatkowo wskazując, że postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji PINB w G. z dnia [...]r. odmawiającej udzielenia pozwolenia na użytkowanie rozbudowanej części budynku pensjonatu "[...]", nie ma wpływu na zaskarżone postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. z w a ż y ł, co następuje: W myśl art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W okolicznościach niniejszej sprawy nie zachodzi bezpośredni związek pomiędzy postępowaniem nieważnościowym dotyczącym decyzji o odmowie udzielenia pozwolenia na użytkowanie budynku a wynikiem postępowania sądowoadministracyjnego prowadzonego w przedmiocie nałożenia kary z tytułu przystąpienia do nielegalnego użytkowania ww. obiektu. Jak słusznie wskazał organ, postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] r. nr [...] odmawiającej udzielenia pozwolenia na użytkowanie rozbudowanej części budynku pensjonatu "[...]", nie ma wpływu na zaskarżone postanowienie, gdyż nie zmieni w żaden sposób stanu faktycznego. W tych okolicznościach, na podstawie art. 131 w zw. z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak na wstępie.