II SA/Sz 226/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 12 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. i B. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 226/07 oddalającego skargę M. i B. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 7 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M i B S na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...). numer (...) utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) numer (...), nakazującą M i B S rozbiórkę garażu dwustanowiskowego wybudowanego bez wymaganego pozwolenia na działce (...) tj. w pasie drogowym ul. K w M. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej, jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru korespondencji sądowej (karta 133 akt sądowych), został doręczony stronie skarżącej w dniu 16 kwietnia 2008 r. W dniu 14 maja 2008 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący wnieśli w sprawie skargę kasacyjną od w/w wyroku oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy, obejmujący ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2008 r. Sąd ustanowił skarżącym radcę prawnego. Pełnomocnikiem strony wyznaczony został radca prawny K D. W dniu 23 sierpnia 2008 r. wpłynęło do Sądu pismo pełnomocnika skarżących wraz z pełnomocnictwem, w którym radca prawny K D oświadczyła w imieniu skarżących, iż odstąpiono od wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 7 lutego 2008 r. wydanego w tej sprawie. Jednocześnie pełnomocnik strony poinformował, że pisemna opinia prawna o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej została przedstawiona stronie skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Jak wynika z akt sprawy pełnomocnik skarżących radca prawny KD, po uzgodnieniu ze skarżącymi, wyraziła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku wydanego w niniejszej sprawie, o czym poinformowała Sąd na piśmie (karta 157 akt). Jednakże przed ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika w sprawie, skarżący wnieśli w dniu 14 maja 2008 r. sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od wyroku z dnia 7 lutego 2008 r. Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Nadto, skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych, rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej (§ 3). Stosownie do art. 178 w/w ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sąd stwierdził, że skarga kasacyjna wniesiona przez stronę skarżącą jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu przez sąd, albowiem została sporządzona i wniesiona z pominięciem wymogu określonego w art. 175 § 1 w/w ustawy. Skarżący nie są podmiotami uprawnionymi do sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku sądu administracyjnego. W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.