II SA/Sz 228/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. C. na orzeczenie Komendanta Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary ostrzeżenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę Wyżej wymienionym orzeczeniem Wojewódzki Komendant Policji w [...] uchylił orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji w [...] z dnia [...] r. nr [...] o uznaniu D.C. winnym popełnienia czynu z art. 132 ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji. Decyzja organu odwoławczego została doręczona stronie w dniu [...]r. W dniu [...] r. (adnotacja na kopercie) D.C. wniósł skargę na powołane wyżej orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji w [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, przewidziany w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), obowiązującej w chwili jej składania, upływał dla D.C. w dniu [...] r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonego orzeczenia wynika bowiem, że zostało ono doręczone skarżącemu w dniu [...] r. do rąk dorosłego domownika skarżącego – żony W.C. Tymczasem D.C. złożył skargę na przedmiotowe orzeczenie dopiero w dniu [...] r., a więc z jednodniowym uchybieniem wskazanego w wyżej powołanym przepisie terminu. Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia Sąd, stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzuca. Wobec tego, na podstawie wyżej wymienionego przepisu, należało orzec jak w sentencji.