Legal AIII SA/Sz 23/24
WyrokWSA w Szczecinie2024-05-10
Skład orzekający: Arkadiusz Windak, Renata Bukowiecka-Kleczaj, Patrycja Joanna Suwaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej, podniesiony po terminie, może stanowić podstawę do uchylenia postanowienia o wszczęciu egzekucji?Ratio decidendi
Zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej może być podniesiony jedynie do dnia rozpoczęcia egzekucji. Po tym terminie, nawet jeśli zarzut jest zasadny, nie może on stanowić podstawy do uchylenia postanowienia o wszczęciu egzekucji. Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzut został wniesiony po terminie.Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł skargę na postanowienie Inspektora Sanitarnego dotyczące zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej. Skarga została wniesiona po terminie, w którym zarzut mógł być skutecznie podniesiony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 maja 2024 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Inspektor Sanitarny z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło