II SA/Sz 233/13
WyrokWSA w Szczecinie2013-08-08
Skład orzekający: Danuta Strzelecka-Kuligowska, Barbara Gebel, Iwona Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło należność z tytułu wypłaconego dodatku do zasiłku rodzinnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu należności z tytułu wypłaconego dodatku do zasiłku rodzinnego była prawidłowa. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu odwoławczego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia należności z tytułu wypłaconego dodatku do zasiłku rodzinnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.), Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu wypłaconego dodatku do zasiłku rodzinnego I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata K. D. kwotę [...] złotych zawierającą należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło