II SA/Sz 234/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2011-11-22

Skład orzekający: Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o ustanowieniu kuratora do doręczeń dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania powinno zostać uchylone w sytuacji, gdy uczestnik ten podał adres do doręczeń?
Ratio decidendi
Postanowienie o ustanowieniu kuratora do doręczeń dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania powinno zostać uchylone, gdy uczestnik ten poda sądowi adres do doręczeń. Zgodnie z art. 165 PPSA, postanowienia niekończące postępowania mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy.
Stan faktyczny
Skarżąca E. B. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W toku postępowania sądowego ustanowiono kuratora do doręczeń dla uczestnika R. W., którego miejsce pobytu było nieznane. Następnie R. W. podał sądowi adres do doręczeń. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z dnia 5 września 2011 r. o ustanowieniu dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania R. W. kuratora do doręczeń.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie p o s t a n a w i a: uchylić postanowienie z dnia 5 września 2011 r. sygn. akt II SA/Sz 234/11 o ustanowieniu dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania R. W., kuratora do doręczeń w osobie Joanny –Białas Gołąb - pracownika Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] na podstawie art. 78 i art. 79 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustanowił dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania R. W. kuratora do doręczeń w osobie J. –B. G.-pracownika Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Postanowienie zostało podjęte z uwagi na fakt, że nie udało się ustalić aktualnego adresu zamieszkania uczestnika postępowania sądowego R. W.. Adres ten nie był znany skarżącej E. B.. W piśmie z dnia[...] . R. W. zwrócił się do Sądu o kierowanie wszelkiej korespondencji dotyczącej spawy o sygn. akt II SA/Sz 234/11 do państwa M. lub K. zamieszkałych: [...] . Zgodnie z treścią art. 165 p.p.s.a. - postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Uwzględniając fakt podania przez uczestnika postępowania sądowego R. W. adresu do doręczeń, należało uchylić postanowienie z dnia [...] r. sygn. akt II SA/Sz 234/11. Mając powyższe na uwadze, biorąc za podstawę art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło