II SA/Sz 235/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2011-11-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Henryk Dolecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o ustanowieniu kuratora do doręczeń dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania powinno zostać uchylone, jeśli uczestnik ten podał adres do doręczeń?
Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie o ustanowieniu kuratora do doręczeń, ponieważ uczestnik postępowania, dla którego kurator został ustanowiony, podał adres do doręczeń. Zgodnie z art. 165 PPSA, postanowienia niekończące postępowania mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy.
Stan faktyczny
Sąd administracyjny ustanowił kuratora do doręczeń dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania R. W. Następnie R. W. podał adres do doręczeń w innym kraju. Skarżąca E. B. wniosła o uchylenie postanowienia o ustanowieniu kuratora.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z dnia 6 września 2011 r. o ustanowieniu dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania R. W. kuratora do doręczeń.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie p o s t a n a w i a: uchylić postanowienie z dnia 6 września 2011 r. sygn. akt II SA/Sz 235/11 o ustanowieniu dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania R. W., kuratora do doręczeń w osobie Joanny –Białas Gołąb-pracownika Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Postanowieniem z dnia 6 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 78 i art. 79 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustanowił dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania R. W. kuratora do doręczeń w osobie Joanny –Białas Gołąb-pracownika Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego . Postanowienie zostało podjęte z uwagi na fakt, że nie udało się ustalić aktualnego adresu zamieszkania uczestnika postępowania sądowego R. W. Adres ten nie był znany skarżącej E. B. W piśmie z dnia [...]., które wpłynęło do sprawy o sygn. akt II SA/Sz 234/11, R. W. zwrócił się do Sądu o kierowanie wszelkiej korespondencji do państwa M. lub K. zamieszkałych: R. Zgodnie z treścią art. 165 p.p.s.a. - postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Uwzględniając fakt podania przez uczestnika postępowania sądowego R. W. adresu do doręczeń, należało uchylić postanowienie z dnia 6 września 2011 r. sygn. akt II SA/Sz 235/11. Mając powyższe na uwadze, biorąc za podstawę art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło