Legal AIII SA/Sz 236/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-09-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.), Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie sędziego w przedmiocie sprostowania i uzupełnienia protokołu rozprawy może być przedmiotem odwołania?Ratio decidendi
Odwołanie od zarządzenia sędziego w przedmiocie sprostowania i uzupełnienia protokołu rozprawy nie podlega rozpoznaniu przez sąd administracyjny. Zarządzenia sędziego dotyczące kwestii proceduralnych, takich jak sprostowanie protokołu, nie są zaskarżalne w drodze odwołania, a ich ewentualne błędy mogą być korygowane w dalszym toku postępowania lub w ramach środków zaskarżenia przysługujących od orzeczenia kończącego postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący R. S. złożył odwołanie od zarządzenia Sędziego z dnia 2 września 2010 r. w przedmiocie sprostowania i uzupełnienia protokołu rozprawy. Sprawa dotyczyła skargi skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.Rozstrzygnięcie
Odwołania nie uwzględnić.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.), Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda, po rozpoznaniu w dniu 29 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym odwołania R. S. od zarządzenia Sędziego z dnia 02 września 2010r. w przedmiocie sprostowania i uzupełnienia protokołu rozprawy w sprawie z Jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a odwołania nie uwzględnić
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło