II SA/Sz 236/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 236/14 w sprawie ze skargi Prezydenta Miasta na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zezwolenia na usunięcie drzewa postanawia sprostować z urzędu wyżej wskazany wyrok w ten sposób, że w tenorze w wersie 18-19 od góry, w miejscu oznaczenia daty i numeru decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, poprzedzającej wydanie zaskarżonej decyzji, zamiast "[...]" wpisać "[...]". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 powołanej ustawy). W niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki, gdyż przy redagowaniu tenoru (rozstrzygnięcia) wyroku z dnia 17 lipca 2014 r., omyłkowo oznaczono datę i numer uchylonej przez Sąd decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, poprzedzającej wydanie zaskarżonej decyzji. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, niewątpliwie w dniu [...] r. Nr [...] została wydana zaskarżona decyzja, natomiast decyzja ją poprzedzająca została podjęta w dniu [...] r. i oznaczona Nr [...] . W tych okolicznościach, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak na wstępie.