Legal AIII SA/Sz 237/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-08-04
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie o podobnym przedmiocie powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek skarżącej o zawieszenie postępowania do czasu wydania orzeczenia przez TSUE w sprawie C 303/15 nie mógł zostać uwzględniony, ponieważ nie istniały podstawy prawne do takiego zawieszenia w kontekście przedmiotowej sprawy.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C 303/15. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.Rozstrzygnięcie
Odmówić zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. o zawieszenie postępowania sądowego do czasu wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeczenia w sprawie C 303/15 w sprawie z Jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło