II SA/Sz 24/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium Rzeczpospolitej Polskiej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić pełnomocnikowi strony skarżącej kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi J. K., działając przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego P. S., złożył w dniu 16 grudnia 2008 r., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia (...) r. nr (...)utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w G. z dnia (...)r. nr (...)orzekającą o zobowiązaniu Cudzoziemca do opuszczenia terytorium Rzeczpospolitej Polskiej. W odpowiedzi na skargę Wojewoda Zachodniopomorski wniósł o jej oddalenie. W dniu 12 stycznia 2009 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego o cofnięcie skargi, wobec wydania przez Wojewodę Zachodniopomorskiego w dniu (...)decyzji odmawiającej wydalenia skarżącego z terytorium RP oraz jednocześnie udzielającej zgody na pobyt tolerowany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec złożenia przez stronę skarżącą oświadczenia o cofnięciu skargi, Sąd nie znajdując podstaw uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy, umorzył postępowanie sądowe. W przedmiocie zwrotu wpisu sądowego, Sąd orzekł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi .